Det reaktionära statutskottet, riksdagens jord- och skogs-
bruksutskott stöder inte
medborgar-
initiativet om att förbjuda pälsfarmning.
Utskottet blev i går klart med sitt betänkande. För förkastande av initiativet talar ekonomiska, sysselsättnings- och regionala skäl, anser utskottet. Enligt det reaktionära statutskottet är pälsnäringen "en betydande exportgren framför allt i de österbottniska landskapen".
Det sysselsätter förment omkring 4 000 personer.
Endast en av utskottets 17 medlemmar, Satu Haapanen (Gröna), höll med initiativet. Haapanen kallar näringen oetisk, djuren har hälsoproblem och farmerna orsakar miljöproblem.
Också inom Vänsterförbundet är man kritisk, framför allt till betänkandets som man uppfattar alldeles för snälla formuleringar.
Utskottet efterlyser mer forskning om pälsdjuren. ..och något "stimuli" behöver i synnerhet avelsdjuren
Nej, behöver vi inte, bevisa något mer med till dessa branschen forskningar.
Det handlar om en djupare princip, hur vi lever här med våra däggdjurbröder.
Hur man lever, att vi inte producerar något fler nya karma, som måste anpassas för att när vi ska födda i framtida liv?
Jag kan försäkra med mina livslånga studier tyder på att karma är sant, och det är nu en viktig tid att göra sådana förändringar i vår livsform.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar