Miljoona kärpästä voi erehtyä jätöksessä

Ilmatieteen laitoksen tutkimuspäällikkö Heikki Nevanlinna muistuttaa, että hiilidioksidilla ja muilla kasvihuonekaasuilla on auringon toimintaa huomattavasti suurempi vaikutus ilmastonmuutokseen /vl.
Muistuttaa? Jos kerran on ihan tuollainen vain muistutusasia, saisiko aivan eksaktit prosentit noista suhteista?
Ai ei, sangen erikoinen keskustelu. Tiedemies väittää sellaista, minkä todistamiseen hänellä ei ole kiistattomia tutkimustuloksia?
On totta, että selvä enemmistö ilmastotutkijoista olettaa, että ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen kasvihuonevaikutuksen tehostumisen kautta on määräävä, ja taas auringon aktiivisuuden vaihteleva vaikutus toissijainen. Tämä on teoria, ei testattua, validia tietoa.
Tietoa kertyy vasta pitkällisestä seurannasta. Ja on myös mahdollista, jos emme suhtaudu asiaan uskonnollisena kysymyksenä, että kasvihuonevaikutus - sen kiihdyttäminen - suojelee nykykaltaisen elämää jatkumista maapalolla - auringon säteilyaktiivisuuden ehkä kääntyessä vielä jyrkkään laskuun.
Oikeita, tai edes oikeansuuntaisia johtopäätöksiä ei voi tehdä ennen toimivaa analyysia koko tarkasteltavasta kohteesta ja ilmiöstä.
Kuva: Nasa